Frankowicze kontra PKO BP

PKO BP ma na swoim koncie najwięcej wśród polskich banków umów kredytu zawartych w frankach szwajcarskich. Łączna wartość wszystkich kredytów frankowych tego banku wynosi około 20 mld złotych.

Wygrane sprawy frankowiczów z PKO BP, dane będą dotyczyły 2021 roku.

Na 306 wyroków sądów pierwszej instancji w sprawie frankowiczów, PKO BP przegrał prawie wszystkie sprawy, wygrał jedynie 4. To i tak lepszy wynik od spraw, które zakończyły się wyrokiem prawomocnym – na 25 wyroków żadne nie zakończyło się pomyślnie dla banku.

PKO BP przegrywa na terenie całej Polski i będzie przegrywać, ponieważ pozywanie banku jest najbardziej rozsądnym rozwiązaniem aby pozbyć się konsekwencji zawarcia niekorzystnej dla kredytobiorcy umowy kredytowej we frankach szwajcarskich.

PKO BP dobrze zareagował na propozycję szefa KNF

Propozycja szefa KNF dotyczyła ugód dla ludzi posiadających kredyty we frankach szwajcarskich. Dzięki temu działaniu PKO BP uniknął wielu pozwom. Ludzie zaczęli podpisywać ugody z bankiem, choć nie jest to dla nich tak korzystne, jak pozwanie banku i domaganie się zwrotów kosztów nieważnej umowy. Bank przekonał ludzi ze względu na propozycję kredytu w złotówkach, dobre oprocentowanie sprawiło, że wielu ludzi postanowiło pójść na ugodę z bankiem. Dziś ludzie, którzy podpisali ugody z bankiem mogą jedynie żałować ze względu na rosnące od kilku miesięcy stopy procentowe kredytów. Niestety, nic nie wskazuje na poprawę obecnego stanu rzeczy.

Kredyt we frankach a PKO BP

Umowy kredytów, na które zdecydowali się frankowicze miały nazwę „Własny kąt hipoteczny” i „Mix”. Były one kiedyś w ofercie PKO BP. Po przejęciu Nordea Bank w portfelu aktywów PKO BP znalazły się jeszcze kredyty pod nazwą „Nordea Habitat”.

Rzadziej, ale udzielane zostały przez PKO BP również kredyty indeksowane kursem CHF.

Jak łatwo się domyślić wszystkie te kredyty miały szereg niedozwolonych postanowień, przez które klienci banków podpisywali bardzo niekorzystne dla siebie umowy.

Niedozwolone postanowienia obejmowały między innymi:

• przeliczanie kredytu przy kursie sprzedaży lub kupna CHF i przy spłacie rat,
• wypłata kredytu przy kursach nieznanych przez kredytobiorców, co oznacza, że klienci nie wiedzieli dokładnie na jakich warunkach przebiega ich umowa kredytowa, co znacząco narusza interesy konsumentów
• konstrukcja umów kredytów we frankach szwajcarskich, które przedstawiał PKO BP nie jest zgodna z przepisami Prawa Bankowego oraz Kodeksu Cywilnego, ponieważ klienci w swoich umowach nie mieli dokładnie podanej kwoty udzielanego im kredytu.